« 2005年11月 | メイン | 2006年02月 »
2005年12月16日
XA1 その３
XA1は、Schilke製のコルネットであるが、Schilke製のトランペットの特徴はあまり譲り受けていないようである。
Schilke製のトランペットと言えば、チューニング管がリバース形状というのが何よりも特徴であるが、XA1の標準モデルは、チューニング管はリバース形状ではない。(楽器の形状的にリバース形状が不可能かも？)
また、それ以外にも、１番管の指掛けはＵ型形状、３番管につば抜き付など、微妙に細部が異なっている。
しかし、流石にSchilke製だけに、細部の仕上げについてはトランペットと同様で非常に素晴らしく、某メーカーのようなハンダの余分な盛り上がりなどは一切ない。
吹き心地に関しては、トランペットと単純に比較は出来ないため、何とも言い難いが、Yamaha製のXenoコルネット(YCR-8335U)よりは少し吹き難く、音程も取り難いような印象。
普段、Yamaha製のトランペットを使用しているためかも知れないが、演奏する上では注意が必要である。
とは言え、非常に良い楽器であることには間違いない(と思う)し、コルネットはあまり買い換える楽器でもないと思うので、当分仲良くしていきたい。
投稿者 Hiro＠らっぱ : 17:41 | トラックバック
2005年12月15日
YFH-8310U その２
フリューゲルホルンは、マウスピースの形状や口径、大きさを見ても分かるとおり、一般にトランペット吹きが持ち替え楽器として、演奏することが多い。
それは楽譜でも証明されていて、トランペットパートにオプションプレイとして、フリューゲルホルンが指定されていることがある。
やはり、フリューゲルホルンはトランペット吹きが担当すべき楽器と言うことである。
フリューゲルホルンは、トランペットに比べて、カップが深いマウスピースを使用するのが一般的となっており、ほとんどのメーカーのフリューゲルホルン用マウスピースは深いカップとなっている。(マウスピースのカップは深いほど、ハイトーンは出しにくくなる)
・・・にもかかわらず、フリューゲルホルンとは非常に過酷な楽譜になっていることが多い。そう、ハイトーンのオンパレードである！！！
例えば、HighＢ♭の繰り返しとか、五線の下のＦから徐々に音が上がり、最後にHighＢ♭で終わるとか・・・
メロディックな部分を演奏している時は、とっても気持ち良く吹けるのですが、何でこんなにハイトーンがあったりするんだろう？？？
とは言え、トランペットと言う楽器を選択した以上、フリューゲルホルンも吹けるようになると、良いことには間違いない。
仮に難しい楽譜であっても、さらっと吹ける演奏技量が欲しいものである。。。
投稿者 Hiro＠らっぱ : 16:23 | トラックバック
2005年12月14日
YTR-83M その３
私の所有する、YTR-83Mは「ラッカー仕上げ」で、後にYamahaから発売されたエリック宮城さんモデル(YTR-8340EM)と同じような仕上げとなっている。
一般に、仕上げは音色に影響すると言われるが、人によって様々な意見があり、個人の主観的要素が強いと思われる。
ちなみに、私が吹いた感じでの仕上げによる違いは以下の通りである。(楽器の材質に依存する部分もあり、あくまで個人的主観です)
・ラッカー仕上げ：明るく輝かしい音色、輪郭がはっきりしている
・銀メッキ仕上げ：柔らかく少し暗い音色、輪郭は少しぼやける感じ
・金メッキ仕上げ：明るくて暗い柔軟な音色、吹き方次第でどうにでもなる？
・ノーラッカー仕上げ：吹いたことがないので、まったく分かりません
※ 私は、ラッカーと銀メッキの楽器しか所有していないため、金メッキとノーラッカーは良く分かりません。。。
とはいっても、やはり音色は仕上げ以上に、演奏者のイメージや演奏方法、材質に依存する部分が大きい。
このため、どちらかと言うと、
「仕上げ」＝「手入れの大変さ」「見た目」「自己満足」
だと思う。
なお、ラッカーは錆びないので手入れはあまり気にする必要はないが、剥がれ始めるとどんどん剥がれてしまう。
Yamahaのラッカーは比較的剥がれにくいようですが、気をつけないと知らないうちにノーラッカーに！！！
投稿者 Hiro＠らっぱ : 14:55 | トラックバック
2005年12月09日
YTR-83M その２
私の所有する YTR-83M は、その１でも説明したとおり、一箇所を除いてアトリエチューン化されている。
それらのアトリエチューンのうち、『ラウンド型チューニングスライド』はチューニングスライド管をラウンド型のものに取り替えているだけのため、すぐに元に戻すことが出来る。
このラウンド型のチューニングスライドは、見た目にも分かるとおり、抵抗感がかなり変化(もちろん抵抗は少なくなります)し、吹き心地もかなり変わってくる。
先日らっぱが思うように吹けず、スランプに陥っていた時の話・・・
スランプの原因を探るべく、色々なことを試していた。Bachの180MLVを吹いてみたり、XA1を吹いてみたり。。。
色々と試しても、なかなか復活できずに苦しんでいるところに、ふと YTR-83M 用のノーマルのチューニングスライド管を発見！
「そうか、一度 YTR-83M を元の状態に戻して、それで練習に励んでみよう！」
で、早速ノーマルのチューニングスライドを持って、吹奏楽の練習に出席！
合奏中、指揮者の視線も気にせず、ノーマルとラウンドのチューニングスライドを行ったり来たり・・・
で、その結果！！！！！
スランプを脱出することが出来ました！！！
ただ、残念ながら、脱出した先は「大スランプ」という地獄でしたが。。。
教訓：チューニングスライドの替え過ぎには注意しましょう！
投稿者 Hiro＠らっぱ : 17:37 | トラックバック
2005年12月07日
XA1 その２
今月から、久しぶりに XA1 を引っ張り出して、練習することにした。
本年10月の吹奏楽団の定期演奏会では、全て Trumpet パートであったため YTR-83M のみが活躍していたが、ずっと使用していないと XA1 が勿体ない！
ということで、XA1 復活である。
現在のところ、これと言って使用する予定はないが、突然使用しなければならなくなるかもしれないため、事前に練習しておくことを思い立ったわけである。
その１では、コルネットは非常に難しい楽器であることを書いたが、久しぶりに吹いてみると・・・やはり難しい。
ただ、その１を記載した後、自分が使用している Trumpet 用のマウスピースと同メーカー、同サイズの Cornet 用マウスピースが到着したため、それを使用すれば、当時感じていたよりは吹きやすくなっている感じ。
やはり、マウスピースというのは、楽器を吹く上で非常に大事なファクターの一つであると感じる。。。
ちなみに、私の XA1 は Marcinkiewicz のマウスピースとの組み合わせで演奏しているため・・・はっきりいって、Trumpet と音色が変わらないように感じる。。。
まぁ、見た目が重要ということで・・・
投稿者 Hiro＠らっぱ : 17:42 | トラックバック
2005年12月02日
EDIROL R-1 その３
購入数日後、『R-1』で初録音を行った。
とりあえず試しということで、MP3、256Kbpsで録音を行ったが・・・
結論としては、無事録音でき、PC上でも無事再生することができた。
ヘッドフォンで聞いても十分過ぎるほどの音質で、非常に満足できる商品を入手することが出来、大満足である！！！
しかし、その後・・・
やはりMP3形式ではなく、より高音質なWAVでも録音を！と思い立って、WAV、24bitで録音したところ、『R-1』上では、無事録音出来ていることが確認できるが、何故かPC上では再生されない・・・
なぜ・・・
そこで、色々と調べてみると、どうやら私が再生しようとしていた「Windows Media Player 10」では24bitのWAVファイルに対応していないらしく、それが原因で再生できなかったようであった。
さらに詳しく調べてみると、音楽を編集するソフトであれば、普通に24bitのWAVファイルでも対応しているらしいが、CDにそのまま焼くのであれば、どうやら16bitで録音しても十分らしい。。。
ということで、より高音質のWAV、24bit録音を普段から選択しようと思っていたが、やはりすぐにCD化できるよう、WAV、16bit録音を標準に使用したいと思う。